ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

401. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2545/13
     На момент рассмотрения дела предусмотренный заключенным между сторонами договором срок передачи квартиры истцу не наступил, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07
     
     
402. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2836/2013
     В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже встроенно-пристроенного помещения аптеки, правомерно отказано, поскольку истец не представил достаточных доказательств того, что он произвел финансирование спорного объекта недвижимости; договор долевого участия в строительстве указанного помещения в установленном порядке не зарегистрирован, в связи с чем является незаключенным.
     Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09
     
     
403. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-3601/2013
     Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен установленный договором о долевом участии срок передачи квартиры потребителю.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:16
     
     
404. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-3608/2013
     Иск о взыскании неустойки за несоблюдение сроков удовлетворения законных требований потребителя о расторжении договора долевого участия в строительстве гаражного бокса удовлетворен, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение срока удовлетворения требования потребителя о расторжении договора долевого участия в строительстве гаражного бокса и выплате уплаченной по договору суммы.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:22:55
     
     
405. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.07.2012 по делу N 33-2112-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, паевой взнос за данный гаражный бокс выплачен им в полном объеме, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36
     
     
406. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.07.2012 по делу N 33-2115-12
     Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом товарищества, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36
     
     
407. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.04.2013 по делу N 33-1106/2013
     В удовлетворении иска об обязании окончить исполнительное производство отказано правомерно, так как установлено, что задолженность не погашена должником, в связи с чем правовых оснований для окончания исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:20
     
     
408. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2065-12
     Судебный акт по делу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36
     
     
409. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2113-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как истец является членом гаражного кооператива, в ведении которого находится спорное имущество, и выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на этот объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36
     
     
410. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2117-12
     Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, паевой взнос за данный гаражный бокс выплачен им в полном объеме, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на указанный объект недвижимости.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36
     
     

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51