ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.09.2012 по делу N 33-2820/2012
    Решение городского суда о взыскании стоимости косметического ремонта, компенсации морального вреда и убытков оставлено без изменения, поскольку в процессе эксплуатации квартиры, которая была принята дольщиком в соответствии с договором о долевом участии в строительстве, были выявлены недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:08

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 23.10.2012 по делу N 33-3136/2012
    Решение городского суда о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку с момента заключения договора уступки права требования права участника долевого строительства на квартиру перешли к истице, перед которой у Общества сохранилась обязанность по передаче квартиры в срок, определенный договором участия в долевом строительстве, но ответчик предусмотренные договором обязательства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:29

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 24.09.2012 по делу N 33-2502/2012
    Решение городского суда отменено, по делу принято новое решение о признании недействительным решения налогового органа, поскольку само по себе перечисление кредитору гражданами денежных средств в счет погашения обязательств, первоначально возникших перед застройщиком, без оценки фактически сложившихся между контрагентами правоотношений и оснований такого перечисления, не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 04.06.2012 по делу N 33-2056АП/2012г.
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве и последующее предоставление жилого помещения произведено с соблюдением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 18.11.2013 по делу N 33-5865/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки исполнения договора долевого участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу N 33-3496АП/2012г.
    Решение суда по иску в части отказа в признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку оспариваемый пункт договора о том, что при изменении общей площади квартиры перерасчет стоимости квартиры не производится, нарушает права и законные интересы участника долевого строительства как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.01.2012 по делу N 33-364/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:27

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3806/2012
    Иск о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку суд обоснованно признал за истцом право на возмещение убытков, причиненных ему неисполнением со стороны ответчика обязательства по передаче в собственность доли (части) дома, а также на получение компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением его прав как потребителя по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:27

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-323/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении налогового имущественного вычета отказано, так как заявитель не представила документы, подтверждающие право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2011 по делу N 33-3301/11
    Решение суда, которым удовлетворены требования о расторжении договора долевого строительства, взыскании денежных средств, оставлено без изменения, поскольку взыскивая с застройщика денежные средства в пользу дольщика суд по сути прекратил обязательство между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:54


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411