ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-2011-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом гаражного кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-2012-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом гаражного кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-2013-12
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец является членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, и выплатил в полном объеме паевой взнос за этот гаражный бокс, что является основанием для признания за ним права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.07.2012 по делу N 33-2015-12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1930/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку договором участия в долевом строительстве предусмотрена обязанность ответчиков по завершению строительства и передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, однако данное обязательство ответчиком было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-2011/2013
    Иск о взыскании страховой выплаты, штрафа удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая установлен, размер ущерба определен с учетом падения стоимости заменяемых запчастей, кроме того, так как лицо, заключившее договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, использует представленную страховщиком услугу для личных нужд, следовательно, данное лицо является потребителем, и в его пользу подлежит взысканию штраф за нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2204-13
    Уточнена резолютивная часть судебного акта по делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда в части указания периода просрочки исполнения ответчиком обязательств по передаче квартиры истцу, исключен вывод об отказе в удовлетворении остальной части требований, поскольку данное указание является излишним.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2887/2012
    Исковые требования в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены, поскольку из представленных доказательств следует, что истец заявлял требования о передаче квартиры, а также о денежной компенсации за задержку в передаче ему квартиры; при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-2029-12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь членом кооператива, в ведении которого находятся гаражные боксы, выплатил в полном объеме паевой взнос за спорный гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-2030-12
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец является членом кооператива, в ведении которого находится гаражный бокс, и выплатил паевой взнос в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:37


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49