ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-852/12
    Иск о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворен частично, поскольку в результате неисполнения обязательства по сдаче дома в эксплуатацию в установленный срок истцу причинен моральный вред. В иске к другому ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных сумм и процентов отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом сделки под влиянием заблуждения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2193
    Поскольку истцом не полностью выплачен паевой взнос, право собственности на спорную квартиру у него не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:08

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-4979
    Действующим законодательством предусмотрено признание права собственности на объект, не завершенный строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:12

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1570
    Иск о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как для совершения сделки по договору одним супругом требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:25

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-3214
    Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что ответчиком обязательства по договору долевого участия в строительстве не выполнены, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию неустойка и компенсация морального вреда. Размер неустойки был уменьшен, поскольку не представлено доказательств наступления значительных негативных последствий или значительного материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:10

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.02.2012 по делу N 33-973/12
    Решение по делу о защите прав потребителей изменено в части: сумма взысканной в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи истцу объекта долевого строительства увеличена, так как на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции обязательства ответчика не исполнены, однако дальнейшее исчисление законной неустойки по день фактического исполнения обязательства явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, вследствие чего применены положения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3668
    Поскольку ответчик, уклоняясь от регистрации договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, нарушил право потребителя на заключение этого договора, данные действия причинили истцу нравственные страдания, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:05

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.11.2010 по делу N 33-6143
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:55

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-3836/2011
    Заявление о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушены сроки передачи недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:36

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда по делу N 33-1172/2011
    Иск о взыскании неустойки, суммы в счет компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги удовлетворен правомерно, поскольку последствия нарушения застройщиком обязательств по своевременной передаче квартиры участнику долевого строительства, в том числе размер подлежащей взысканию неустойки и компенсации морального вреда, определены судом в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386