ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-6061
    Поскольку при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд в должной мере учел фактические обстоятельства дела, в том числе длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств и передачи жилого помещения истцу, последствия нарушения обязательства, стоимость жилого помещения, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:23

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.02.2012 по делу N 33-736/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве гражданина, желающего бесплатно приобрести в собственность участок отказано, поскольку в соответствии с Законом Ярославской области N 22-з от 27.04.2007 участок может быть предоставлен только при установлении факта признания потерпевшим от действий застройщиков, а в данном случае заявитель потерпевшим по уголовному делу, расследуемому по факту неправомерных действий застройщика, не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:43

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-833
    Требование о получении имущественного вычета удовлетворению не подлежит, поскольку право на имущественный налоговый вычет возникает в тот момент, когда подписан акт приема-передачи квартиры и зарегистрировано право собственности на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:41

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-4123
    Поскольку средства материнского капитала могут быть задействованы на исполнение обязательств, возникших на основании договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве, требование о признании решения Пенсионного фонда об отказе истице в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-5550
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании стоимости ремонтных работ, устранения недостатков выполненных работ отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:46

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3380
    Нарушение застройщиком срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства влечет для него ответственность в виде уплаты неустойки участнику. При этом застройщик не вправе изменить указанный срок в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-4865
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве в заявленном размере отказано правомерно, поскольку предъявленная к взысканию сумма является чрезмерно завышенной и не соответствует действительным обстоятельствам данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-4897
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве квартиры в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-6163
    В случае нарушения застройщиком срока сдачи дома в эксплуатацию у него возникает обязанность выплатить участнику долевого строительства неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:16

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-843/12
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде платы за аренду жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности проживания по месту своей регистрации, месту расположения собственности, что заключение договора аренды жилого помещения и проживание в нем являлось вынужденной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:35


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385