ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.10.2010 по делу N 33-6946
    Исковые требования о расторжении договора уступки права требования удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выполнения условий договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:08

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1462
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и судебных расходов отказано правомерно, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, исключают основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:37

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7086
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома. Резолютивная часть решения суда изменена: размер неустойки за просрочку передачи квартиры увеличен в связи с тем, что установленный договором срок ввода объекта в эксплуатацию ответчиком нарушен существенно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7113/2011
    Дело по иску о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по встречному иску о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку копия встречного искового заявления с приложенными к нему документами ответчику по встречному иску не направлялась, встречное исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие ответчика по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-3112
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, поскольку судом установлено, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а размер компенсации морального вреда определен судом с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:19

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-5264
    Требования о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины ответчика в нарушении срока передачи квартиры потребителю и в недостатках качества выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:08

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7149
    Исковые требования о признании права собственности на доли в жилом доме, являющемся объектом незавершенного строительства, удовлетворены правомерно, поскольку истец в соответствии с условиями договора имеет право на долю в объекте незавершенного строительства, свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7159
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома. Резолютивная часть решения суда изменена: размер неустойки за просрочку передачи квартиры увеличен в связи с тем, что установленный договором срок ввода объекта в эксплуатацию ответчиком нарушен существенно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-704
    Исковые требования о признании договора участия в долевом строительстве недействительным, применении последствий признания договора недействительным, взыскании денежной суммы, обязании заключить договор участия в долевом строительстве на объект долевого строительства удовлетворены, поскольку заключенное соглашение не является договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома, является договором, не противоречащим требованиям ст. 421 ГК РФ, существенные условия его соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-741
    Поскольку вывод суда об уменьшении неустойки до установленного судом размера не противоречит конкретным обстоятельствам дела и требованиям справедливости, отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:48


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384