ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2011 по делу N 33-5540
    Исковые требования о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме с подземной автостоянкой удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате стоимости квартиры выполнены истцом в полном объеме, следовательно, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств не может нарушать прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:37

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2011 по делу N 33-7416
    В удовлетворении иска в части признания недействительными договора долевого участия в строительстве, соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемых сделок; доказательств нарушения оспариваемыми сделками прав истца материалы дела не содержат; действия сторон договора участия в строительстве по регистрации данного договора, внесению денежных средств, строительству объекта свидетельствуют об отсутствии мнимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:43

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2312/2011
    Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:38

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2346
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока не были признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:37

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3080
    В удовлетворении требований о расторжении договоров участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений о составлении истцом в установленном законом порядке актов о выявлении недостатков, предъявлении требований застройщику об устранении недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:25

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4730
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся по договору застройщиком, допустил просрочку исполнения договора на долевое участие в строительстве, не передав истцу квартиру в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:03

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4759
    Исковые требования о взыскании денежных средств, пени за просрочку удовлетворения законных требований удовлетворены правомерно, так как пункт договора, освобождающий исполнителя от обязанности произвести возврат денежных средств в связи с постройкой объекта с меньшей площадью, является незаконным, как ущемляющий права потребителя, в связи с чем у истца возникло право требовать возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4768
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заявленная истицей неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1824
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1421
    Исковые требования о расторжении договора инвестирования и взыскании долевого взноса удовлетворены правомерно, поскольку к установленному договором сроку строительство объекта не завершено, обязательство по передаче истцу помещения ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:00


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381