ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-2385/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче истице объекта долевого строительства, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3732/2011
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики, являющиеся собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, должны нести бремя содержания данного жилья и общего имущества многоквартирного жилого дома с момента подписания акта приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3599/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки, понуждении передать объект долевого строительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени доля в виде жилого помещения истцам не передана, размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:10

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4619/2010
    Заявление о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта просрочки ответчиком исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3031/2010
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт выполнения ответчиком строительных работ ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:33

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.07.2010 по делу N 33-3044/2010
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие указанные в исковом заявлении обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:10

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-4847/2011
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком были нарушены требования договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома о дате передачи объекта строительства истцам, размер компенсации определен исходя из длительности неисполнения обязательства ответчиком и степени его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2126/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как спорное недвижимое имущество не может единолично принадлежать на праве собственности истице, поскольку оно не принадлежало ей до вступления в брак, не было получено ею во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:29

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3107/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по сдаче дома в эксплуатацию в срок, как это предусмотрено условиями соглашения, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3111/2011
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком было допущено нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375