ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.04.2010 по делу N 33-1333/2010
    В иске о признании договора долевого участия недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку сделка в установленном порядке не зарегистрирована; она в соответствии с законом об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов является незаключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-2026/2012
    Иск в части расторжения договора долевого участия в строительстве, взыскания денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в установленный договором срок квартира по акту приема-передачи истице не передана, объект не введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:31

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-2811/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен срок передачи жилого помещения истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:28

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-4697/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик передал истцу обусловленное указанной сделкой жилое помещение с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:25

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-6356/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договоров на участие в долевом строительстве и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:31

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-2864/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов договора долевого участия в строительстве жилья, взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в соответствии с договором изменение площади объекта строительства на размер оплаты не влияет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-2895/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы удовлетворены, поскольку после передачи жилых помещений истцам были выявлены недостатки, которые ответчиком устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4046/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить незаконно занимаемое помещение отказано, так как сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязательства по которому ответчиком исполнены в полном объеме, ему выдан смотровой ордер, разрешающий доступ в спорную квартиру, договор не расторгнут, недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:21

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4049/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить незаконно занимаемое помещение отказано, так как сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязательства по которому ответчиком исполнены в полном объеме, ему выдан смотровой ордер, разрешающий доступ в спорную квартиру, договор не расторгнут, недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:20

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3889/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку ответчик не уклонялся от выполнения обязательств по договору и не мог сдать объект в эксплуатацию по не зависящим от него обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368