ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4332/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:17

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5285/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в установленные договором сроки обязательства по передаче истцу в собственность объекта строительства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:50

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5301/2010
    Исковые требования о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме в виде жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:56

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-517/2011
    Дело по иску о разделе общего имущества направлено на новое рассмотрение, так как неверно был определен размер денежной компенсации за долю в праве собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:29

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4554/2011
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, неосновательного обогащения и морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлена несоразмерность последствий нарушения ответчиком обязательств, поэтому суд уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:18

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2766/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, так как ответчик не имел обязательств по передаче объекта недвижимости перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2819/2011
    В удовлетворении исковых требований о разделе квартиры путем взыскания денежной компенсации в размере половины стоимости проданной квартиры отказано правомерно, так как квартира была приобретена в период брака с истцом и не может быть признана совместной собственностью супругов, является собственностью только ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:26

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2824/2011
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком допущено нарушение сроков строительства жилого дома и сдачи его в эксплуатацию, в связи с чем заключенный сторонами договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома расторгнут и истец имеет право на начисление процентов, размер которых снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3787/2010
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве в части срока сдачи жилого дома в эксплуатацию и передачи квартиры истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:42

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3801/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как суд пришел к выводу о том, что ответчиком не нарушены права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:24


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364