ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-485/2011
    Определение суда о прекращении производства по делу о понуждении к исполнению обязательства путем передачи однокомнатной квартиры оставлено без изменения, поскольку данное требование может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:47

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-2321/2011
    Иск о взыскании задолженности за уступленное право требования удовлетворен правомерно, поскольку договор о переводе долга и дополнительное соглашение к нему признаны незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:57

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2688/2011
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку подписанный сторонами договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома не прошел государственную регистрацию, в связи с чем не может считаться заключенным, а денежные средства, переданные ответчику истцом во исполнение условий договора участия в долевом строительстве, подлежали возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:26

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-1919/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворен частично, поскольку застройщиком нарушен предусмотренный договором срок передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:24

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3295/2011
    В удовлетворении иска о признании нежилых помещений общим имуществом собственников дома, признании недействительными договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения и соответствующей записи в ЕГРП, об обязании привести помещения в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку нежилые помещения, являвшиеся предметом договора купли-продажи, никогда не входили в состав общего имущества собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-2719/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания уплаченных денежных средств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку размер процентов несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:25

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 27.05.2011 по делу N 33-1594/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку факт передачи истцом денежных средств ответчику в заявленном размере по договору уступки права требования доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:59

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-3356/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку проценты надлежит исчислять со следующего дня после получения ответчиком денежных средств, так как с данного времени ответчику уже было известно о неосновательности их получения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-3367/2011
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании суммы основного долга, неустойки и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве срока передачи квартиры доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:54

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 29.04.2011 по делу N 33-1238/2011
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку основания для признания договора цессии недействительным (помимо недействительности предварительного договора) истцом не указаны, таким образом, сумма, переданная истцом ответчику по договору цессии, не является неосновательным обогащением последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:39


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359