ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3157/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:57

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1363/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии и применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств, процентов отказано правомерно, поскольку при заключении договора цессии ответчик передал истцу дополнительное соглашение, которым изменен срок окончания строительства дома, и истец, подписывая договор, знал о том, что срок окончания строительства изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:42

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-2994/2011
    Дело о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, ответчиком по которому является застройщик, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:09

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-392/2011
    Судебный акт об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиры по делу о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве и договоров цессии (уступки права требования) оставлен без изменения, поскольку данные меры подлежат отмене, так как исковое заявление оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:50

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 15.04.2011 по делу N 33-1102/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилые помещения отказано правомерно, поскольку договоры участия в долевом строительстве и договоры уступки права требования (цессии) не зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем к истцу не перешло право требования передачи спорных квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:54

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-2203/2011
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по строительству и кредитному договору, отказано правомерно, поскольку прямая причинно-следственная связь между несвоевременным выполнением ответчиком обязательств по договору долевого участия в строительстве и обязанностью истца по выплате процентов за пользование кредитными средствами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:07

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-2218/2011
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, объект истцу передан не был, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:07

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-2232/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора участия в долевом строительстве заключенным на условиях предварительного договора, обязании осуществить государственную регистрацию договора, обязании передать жилое помещение и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в праве пользования квартирой, поскольку содержанием предварительного договора является обязательство сторон по заключению в будущем основного договора, в связи с чем истец вправе требовать заключения договора долевого участия в строительстве, но не признания такого договора уже заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:06

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 17.06.2011 по делу N 33-1850/2011
    Иск о взыскании неустойки за неисполнение договора участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:50

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-3108/2011
    Производство по делу по иску об обязании исполнить обязательства по передаче жилого помещения, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, по встречному иску о применении последствий недействительности сделки по уступке права требования прекращено правомерно, поскольку общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358