ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-93
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворен правомерно, так как согласно закону в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку; если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается в двойном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-4014
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:37

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3587
    Иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворен, так как факт просрочки исполнения ответчиком принятого на себя обязательства нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:48

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-4174
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не выявлены причины второго залива квартиры истца, не установлены лица, виновные в причинении указанного вреда, и не установлен объем ущерба, возникшего в результате повторного залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:24

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4908/2010
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, поскольку истец не исполнил принятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-3114
    Кассационная жалоба на судебный акт о признании недействительным договора об уступке права требования и применении последствий его недействительности возвращена правомерно, поскольку жалоба была сдана в почтовое отделение связи по истечении срока обжалования, просьбы о восстановлении срока не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:24

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3334
    Решение суда по иску о взыскании неустойки и денежной суммы изменено: размер неустойки снижен, так как существенных отрицательных последствий нарушения сроков исполнения договора для истца не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:29

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-4794
    Иск о возложении обязанности по устранению дефектов монтажа оконных блоков удовлетворен правомерно, поскольку истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием об устранении указанных недостатков, однако ответчиком указанные дефекты не были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:42

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1206
    Первоначальные исковые требования и встречные исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру не подлежат удовлетворению, поскольку спорная квартира находится в собственности ответчика, и оснований ее истребования не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:28

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1941
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома отказано, так как отсутствуют правовые основания для понуждения ответчика заключить с истцом договор уступки права требования в отношении договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:13


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356