ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-319
    Исковые требования о признании права собственности на объекты завершенного строительства, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик нарушил срок сдачи жилого дома в эксплуатацию, спорные объекты истцам не передал, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-320
    Исковые требования о признании права собственности на объекты завершенного строительства, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик нарушил срок сдачи жилого дома в эксплуатацию, спорные объекты истцу не передал, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-321
    Исковые требования о признании права собственности на не завершенную строительством квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены предусмотренные заключенным сторонами договором долевого участия в строительстве жилого дома обязательства по передаче истцам квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-322
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья, компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя удовлетворены в части правомерно, так как до настоящего времени жилой дом в эксплуатацию не сдан, квартира истцу не передана, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, размер компенсации и расходов определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-323
    Исковые требования о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик свое обязательство по передаче истцам объектов долевого строительства своевременно не исполнил, судебные расходы подтверждены, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:58

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-324
    Исковые требования о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, взыскании неустойки, расходов на услуги представителя и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик свое обязательство по передаче истцу объектов долевого строительства своевременно не исполнил, судебные расходы подтверждены, размер сумм неустойки и компенсации снижен на основании статей 333 и 1101 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:57

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1703
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец условия договора долевого участия в строительстве выполнил в полном объеме, а ответчик квартиру истцу своевременно не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:57

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1752
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства (жилое помещение), взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по передаче истцу в собственность жилого помещения установлен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1754
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по своевременной передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49

  10. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-49/2012
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку стоимость объекта в соответствии с условиями договора долевого участия в строительстве оплачена в полном объеме; истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору уступки права требования, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств ответчика, перешедших к нему на основании договора перевода долга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353