ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1101
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства (квартиру) и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства истца по договору долевого участия в строительстве жилья выполнены, денежные средства внесены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2266
    Исковые требования о взыскании неустойки в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как истица свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, однако квартира в установленные договором сроки ей по акту не передана, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:21

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4074
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено на законных основаниях, в соответствии с установленным порядком и при наличии к тому достаточных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1959
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору цессии отказано, так как выдача истцом ответчице справки предусмотрена условиями заключенного между ними договора при уплате цессионарием (ответчицей) суммы долга за переданную ей квартиру, представленная ответчицей справка отвечает требованиям ГПК РФ, является допустимым и относимым письменным доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:16

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-112
    Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения заявителем судебных расходов установлен, при этом размер подлежащих взысканию расходов определен с учетом сложности дела и принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-28
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчиком не доказано исполнение предусмотренных договором долевого участия в строительстве жилья обязательств по передаче истцу квартиры, размер компенсации морального вреда определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1463
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилья отказано, так как исполнение ответчиком своих обязательств по договору об участии в долевом строительстве жилья в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу решением суда, площадь переданного ответчику жилого помещения оплачена им полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:40

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1480
    Исковые требования о признании права собственности на не завершенный строительством объект, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истицами в полном объеме исполнены договорные обязательства, однако дом в эксплуатацию не введен, квартира по акту приема-передачи истицам не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:36

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1481
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как истица исполнила обязательства по договору долевого участия в строительстве в полном объеме, степень готовности жилого дома позволяет определить находящийся в нем спорный объект недвижимости в виде отдельного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:36

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1514
    Дело о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как суд не учел, что проектная площадь квартиры, согласованная сторонами и оплаченная в этом размере, указана без учета площади лоджии, в связи с чем сделаны ошибочные выводы относительно размера фактического уменьшения площади квартиры, не исследовал условия заключенного сторонами договора, не проверил доводы сторон, их расчеты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:28


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351