ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3391. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3533
      Дело по иску о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за задержку строительства жилья, признании права собственности на не завершенную строительством квартиру направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела не имеется ни одного документа, свидетельствующего о степени готовности строящегося дома, документов, позволяющих идентифицировать спорный объект, суд не выяснил, был ли зарегистрирован договор уступки прав требования.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:48
      
      
3392. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3554
      Дело о признании права общей долевой собственности на квартиру, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что один из истцов не обладает статусом потребителя, не выяснил, по какой причине договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилья не был зарегистрирован и не имелось ли обстоятельств, препятствующих такой регистрации.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:47
      
      
3393. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2547
      В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок отказано, поскольку конкретный срок передачи квартиры истцу договором не установлен, дом введен в эксплуатацию и квартира передана истцу в пределах 2-х месяцев со дня ввода дома в эксплуатацию, то есть в разумный срок.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:53
      
      
3394. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-3987
      Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:23
      
      
3395. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-452
      Иск о признании права собственности на объект завершенного строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истцы во исполнение договора долевого участия в строительстве оплатили стоимость спорных помещений, ответчик не исполнил обязательство по их передаче, размеры неустойки, компенсации морального вреда снижены на основании статей 333, 1101 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16
      
      
3396. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-453
      Иск о признании права собственности на объект завершенного строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истец во исполнение договора долевого участия в строительстве оплатил стоимость спорных помещений, ответчик не исполнил обязательство по их передаче, размеры неустойки, компенсации морального вреда снижены на основании статей 333, 1101 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16
      
      
3397. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-454
      Иск о признании права собственности на объект завершенного строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истец во исполнение договора долевого участия в строительстве оплатил стоимость спорных помещений, ответчик не исполнил обязательство по их передаче, размеры неустойки, компенсации морального вреда снижены на основании статей 333, 1101 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16
      
      
3398. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-455
      Иск о признании права собственности на объект завершенного строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истец во исполнение договора долевого участия в строительстве оплатил стоимость спорных помещений, ответчик не исполнил обязательство по их передаче, размеры неустойки, компенсации морального вреда снижены на основании статей 333, 1101 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16
      
      
3399. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1408
      Исковые требования об обязании заключить дополнительное соглашение к договору участия в инвестиционном строительстве жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором, удовлетворены правомерно, так как изменение списка обманутых вкладчиков, не имевших гражданских правоотношений со сторонами предварительного договора, не влечет его расторжения и не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:23
      
      
3400. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3264
      Исковые требования о передаче объекта долевого строительства, взыскании убытков, неустойки удовлетворены в части, так как предъявленная дольщику квартира не соответствовала условиям договора и требованиям технических регламентов, нарушение срока передачи объекта привело к уплате дольщиком повышенных процентов по кредиту, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:40
      
      

   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350