ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-822
    При отсутствии необходимости в улучшении жилищных условий вдовы ветерана Великой Отечественной войны не обладают правом на получение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:41

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2138
    Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате незаключения договора долевого участия, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные предварительным договором обязательства, предварительный договор расторгнут, истцу не возвращена часть денежных средств, уплаченных во исполнение предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:48

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3896
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания страховой суммы отказано правомерно, поскольку из договора страхования не усматривается, что стороны застраховали такой риск (страховой случай), как неисполнение должником (одним из ответчиков) обязательства по передаче объекта долевого участия в срок, предусмотренный договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, поэтому страховщик обоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:02

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-5083
    Исковые требования о признании права собственности на 1/2 доли нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что договор долевого участия в строительстве, на основании которого истцы приобрели право на нежилое помещение, является недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-4381
    Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору долевого участия в строительстве в части передачи в собственность истца спорных помещений после ввода жилого дома в эксплуатацию; оснований для рассмотрения неденежного требования в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3962
    Заявление о взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, так как ответчиком обязательства по качеству произведенных работ не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-5221
    Исковые требования о признании права собственности на трехкомнатную квартиру удовлетворены правомерно, так как срок окончания строительства жилого дома, указанный в договоре, давно наступил, истец выполнил возложенные на него обязательства, а ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, у истца возникли основания для получения права на указанный в договоре объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:13

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1691
    Поскольку ответчик подтвердил заключение с обществом договора долевого участия, выполнение последним необходимого объема работ по предоставлению спорной квартиры, а также признал право требования спорной квартиры за истцом, которым полностью выполнены обязательства по оплате жилого помещения, требование о признании имущественного права требования на однокомнатную квартиру подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3807
    Поскольку застройщиком нарушены сроки сдачи дома в эксплуатацию, требования об уменьшении цены по договору о долевом участии в строительстве жилья подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3863
    Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:15


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348