ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1093
    В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:01

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1384
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа от регистрации договоров долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, поскольку представленные договоры на регистрацию заключены не были, поэтому не подлежали регистрации в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:33

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-1551
    Дело по иску об устранении препятствия в пользовании имуществом, взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства, судебных расходов и убытков, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку право собственности на объект долевого строительства у истца возникает в случае уплаты в полном объеме денежных средств по договору участия в долевом строительстве (истец произвел данную оплату не в полном объеме).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:23

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 24.06.2011 по делу N 33-924
    Дело о признании незаконным отказа от регистрации договоров участия в долевом строительстве жилья направлено на новое рассмотрение в районный суд, поскольку судом при рассмотрении дела не было выяснено, кем были составлены представленные истцом на регистрацию двенадцать договоров долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1565
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания излишне уплаченных денежные средств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома правомерно, поскольку истцу передана квартира меньшей площадью, чем предусмотрено договором, а также в квартире не произведены отделочные работы, не установлено газовое оборудование, сантехническое оборудование и запорная арматура, столярные изделия, противопожарное оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:22

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-613
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком была допущена просрочка обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1421
    Иск о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве удовлетворен, так как установлено, что в результате строительства проектная площадь помещения увеличилась, и разница ответчиком до настоящего времени не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:56

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-971
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком был нарушен срок введения в эксплуатацию жилого дома по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:54

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 10.01.2012 по делу N 33-1786
    Иск о признании договора долевого участия в строительстве исполненным в части его оплаты, обязании передать квартиру удовлетворен правомерно, поскольку передача жилья должна быть осуществлена в счет погашения долговых обязательств первого застройщика на сумму, равную стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:07

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11970
    Решение суда по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств, признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в части недействительным, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку истица исполнила свои обязательства по договору после ввода дома в эксплуатацию и после предъявления иска в суд; вина ответчика в неисполнении условий договора не нашла подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:13


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341