ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-507/2012
    В иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку права собственности потребительского кооператива зарегистрировано в установленном порядке; предусмотренных законом оснований для признания незаконным права собственности за кооперативом на весь объект незавершенного строительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:42

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-77/2012
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  3. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-90/2012
    В иске об обязании заключить договор участия в долевом строительстве, признании права требования на квартиру отказано правомерно, так как суд верно указал, что требования истца о возложении на ответчика обязанности заключить с ним договор участия в долевом строительстве и о признании за ним права требования однокомнатной квартиры со ссылкой на уплату паевых взносов не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2172/2011
    Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору цессии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик передал истцу квартиру, площадь которой меньше площади, предусмотренной условиями договора, при этом стоимость одного квадратного метра жилья определена исходя из общей инвестиционной стоимости дома, указанной в договоре участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-4229/2011
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права частной собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку регистрация права собственности общества на спорную квартиру является законной, заключение договоров на долевое участие в строительстве повлекло возникновение прав и обязанностей именно для общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5658/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку стороны в договоре участия в долевом строительстве определили общую площадь передаваемого жилого помещения исходя из проектной площади, ответчик передал истцу именно то помещение, которое указано в договоре, то есть выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-4997/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку выполнения этапа работы отказано, поскольку с момента заключения основного договора купли-продажи предварительный договор прекратил свое действие, срок окончания строительства дома не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5072/2011
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, неустойки по ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку с учетом площади лоджии истцу фактически была передана квартира площадью большей, чем было предусмотрено заключенным сторонами договором участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5088/2011
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве, что влечет взыскание неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:14

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2993/11
    Иск о взыскании денежной суммы удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336