ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6124/2011г.
    Заявление об исправлении описки в спорном решении удовлетворено правомерно, так как нормами ГПК РФ установлено право суда на исправление описок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-6720/2010г.
    Если договор заключается для предпринимательской деятельности, его участниками могут выступать только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации, при этом наличие у некоммерческой организации права осуществлять предпринимательскую деятельность в случаях, указанных в п. 3 ст. 50 ГК РФ, не меняет характер такой организации как некоммерческой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:33

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1326/2012г.
    Дело об изменении способа и порядка исполнения определения суда направлено на новое рассмотрение, так как суд, рассмотрев заявление об изменении порядка и способа исполнения определения суда и удовлетворив его, не разрешил заявление о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа, которое подлежало совместному рассмотрению, поскольку также было подано в связи с невозможностью исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:57:00

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-6115/2011г.
    Заявление о взыскании денежных средств, обращении взыскания на право аренды, имущество, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество возвращено заявителю, так как дело неподсудно указанному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:45

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-3610-2011
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по государственной регистрации сделки, действий по регистрации исполнения договора и возникновении права собственности отказано правомерно, так как при совершении данных регистрационных действий никаких сделок и перехода права не последовало, доводы лица несостоятельны, противоречат нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-3626/2011
    Требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора об инвестировании строительства ответчик обязательства по передаче квартиры лицу не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5300/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по передаче объекта долевого участия в установленный договором срок не исполнил и ввод дома в эксплуатацию до установленного договором срока не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:50

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2629-2011
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:35

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-2649/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок передачи истцу, как участнику долевого строительства, объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-5454/2011г.
    Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:35


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333