ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-333-2012
    Заявление об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:48

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-3397-2011г.
    Иск о возврате излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истцами обязательства по оплате жилого помещения исполнены в полном объеме, но площадь приобретенного истцами жилого помещения оказалась менее той, что указана в договоре, возврат излишне уплаченной суммы ответчик в добровольном порядке не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-5119/2011г.
    Дело о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:54

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1936/2012г.
    Иск в части взыскания неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком были нарушены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9301/2011г.
    Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в районный суд, так как иск должен быть рассмотрен в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9347/2011г.
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами оставлен без изменения, так как предварительный договор участия в долевом строительстве, заключенный между сторонами, прекратил свое действие, основной договор не заключен; размер подлежащей взысканию неустойки определен соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5141/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок объект долевого участия ответчиком не передан, объект возведен на отведенном для этого в установленном порядке земельном участке, при наличии разрешения на строительство, выданного в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:53

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-6934/2011г.
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве оставлен без изменения, поскольку суд, соглашаясь с представленными истцами расчетами размера неустойки, пришел к выводу о необходимости ее уменьшения, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:37

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-4421-2011г.
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков строительства дома подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:33

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6117/2011г.
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:45


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332