ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11953/2011
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку указание истцом на недостоверность показаний свидетелей является недоказанным и не может служить основанием к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:36

  2. Кассационное определение Новгородского областного суда от 03.08.2011 по делу N 2-3475/11-33-1582
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением договора участия в долевом строительстве оставлен без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком установленного срока передачи квартиры истцам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1675
    Судебный акт в части определения размера государственной пошлины изменен, поскольку заявленные требования о возврате налога фактически сводятся к оспариванию принятого налоговым органом решения об отказе в осуществлении такого возврата, в связи с чем государственная пошлина не может превышать размер, установленный п.п. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  4. Кассационное определение Новгородского областного суда от 19.01.2011 по делу N 2-6116/10-33-171/11
    Судебный акт по делу об обязании предоставить безвозмездную финансовую помощь на строительство жилья оставлен без изменения; поскольку участие в долевом строительстве основано на правовых принципах, сходных со строительством кооперативного жилья, то сотрудникам органов внутренних дел, нуждающимся в обеспечении жильем и имеющим право на получение безвозмездной финансовой помощи, такая помощь должна быть оказана.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1283
    В принятии искового заявления о расторжении договора участия в долевом строительстве жилья отказано правомерно, так как данный спор неподведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  6. Кассационное определение Новгородского областного суда от 30.11.2011 по делу N 2-5685/11-33-2322
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора участия в долевом строительстве жилого дома, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, так как установлено отсутствие в договоре условия о сроке передачи истцу жилого помещения; обязательства перед истцом по спорному договору ответчиком выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6571/2011г.
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору инвестирования подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:33

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-9026/2011
    Дело о признании недействительным в части договора долевого участия в строительстве направлено для рассмотрения по существу, так как истец оспаривает сделку должника по общим основаниям, предусмотренным нормами ГК РФ, и при этом не является лицом, имеющим право в рамках дела о банкротстве должника оспаривать его сделки в порядке главы III.1 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-484/2011г.
    В иске о признании договора об инвестиционной деятельности, соглашения о передаче правомочий по договору, государственной регистрации договора, взыскании неустойки, процентов отказано правомерно, так как доказательств правомерности заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:35

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-3061/2011г.
    В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330