ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 05.07.2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку судом установлено, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-447-2011
    Иск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество было приобретено сторонами во время брака совместно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:51

  3. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1322/2011г.
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу по иску о взыскании денежных средств по договору поручительства в виде запрета осуществлять действия, направленные на отчуждение, обременение или ухудшение состояния объекта недвижимости, отказано к третьему лицу, поскольку ответчиком по делу является другое лицо, к третьему лицу никаких требований истцом не предъявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  4. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-2586/2011г.
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку застройщиком работы по строительству жилого дома выполнены с недостатками в части устройства стен и перекрытий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-1235/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-1235/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:51

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/2-9412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:37

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/2-9412/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:36

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5148/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя, взыскании неустойки и штрафа, обязании передать объект долевого строительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:22

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/2-5148/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя, взыскании неустойки и штрафа, обязании передать объект долевого строительства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:32


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326