ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1265
    Иск о взыскании штрафа в доход бюджета муниципального образования в пользу организации по защите прав потребителей удовлетворен, так как взыскание штрафа при удовлетворении требований потребителя является обязанностью суда в силу императивного указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:47

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-1643
    Определением суда размер подлежащей уплате неустойки уменьшен, поскольку заявленная неустойка в полном размере явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:45

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-1065
    Исковые требования о взыскании неустойки и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены предусмотренные договором сроки передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:22

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-1304
    Иск о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств удовлетворен частично, так как ответчик, передав в собственность истца квартиру и гараж на основании договора приема-передачи квартиры и гаража, разрешение на ввод дома в эксплуатацию не оформил до настоящего времени, то есть дом в эксплуатацию не введен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:41

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда
    Иск о признании права собственности на имущество в соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилья удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав дольщиков на оформление прав на жилье в результате уклонения от государственной регистрации перехода права собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:45

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме выполнил свои обязательства по внесению инвестиционного взноса в строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:45

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда
    Исковые требования о признании недействительными договоров простого товарищества удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом простое товарищество граждан признано несозданным, поэтому принятые после вступления в законную силу данного судебного акта договоры простого товарищества являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:45

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12002\10
    Встречные исковые требования о признании незаконным ненормативного акта об отмене распоряжения о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец является законным владельцем спорного участка на основании данного распоряжения, которое признается документом, удостоверяющим право на землю, от своих прав на участок не отказывается и исправно платит налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:23

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-14568/11
    В удовлетворении иска в части расторжения договора, возврата уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик принимал все меры к надлежащему исполнению условий договора, нарушение сроков строительства произошло не по вине общества, возвратить денежные средства, затраченные на строительство, после его завершения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:20

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 07.07.2011 по делу N 33-15116/11
    Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324