ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4375/2011
    Дело по иску о признании права собственности на 2,7602 доли в объекте незавершенного строительства, на 1/18 доли в праве на гараж направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство, что ставит под сомнение саму возможность исполнения обществом своих обязательств по договорам, чему судом не дана оценка. Судом без надлежащей проверки и оценки оставлен вопрос степени готовности объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:57

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-4665/11
    В удовлетворении иска о расторжении договоров долевого участия в строительстве отказано правомерно, встречные исковые требования о признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме удовлетворены обоснованно, поскольку факт оплаты ответчиком по указанным договорам подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам, письмами за подписью директора застройщика, заверенными печатью общества, подтверждающими внесение ответчиком денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-731
    Иск о взыскании денежной суммы за излишне уплаченные квадратные метры по договору долевого участия в строительстве жилого дома, неустойки удовлетворен в части суммы обоснованно, поскольку площадь лоджии в техническом паспорте указана с понижающим коэффициентом. Требование истицы о взыскании расходов, понесенных ею на остекление лоджии, является неправомерным, так как указание в проекте договора на остекление лоджии не свидетельствует о том, что застройщик должен был выполнить данный вид работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:00

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5149/2010
    Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании внесенных истцом по данному договору сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку строительные работы по возведению жилого дома прекращены, сумма необоротных активов не изменилась по сравнению с началом отчетного периода, доказательств в опровержение вывода суда об очевидности факта того, что строительство не может быть завершено в установленный договором срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5152/2010
    С одного из ответчиков правомерно в пользу истца взысканы денежные средства по договору на оказание услуг на покупку квартиры в строящемся доме, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору; на момент заключения с истицей договора на строительство для нее двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме у ответчика не было необходимых документов для заключения договора, и последний не прошел государственную регистрацию, в связи с чем считается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2144/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, расходов на услуги представителя, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество за счет истца. Факт перечисления истцом за ответчика денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:51

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2195/2011
    Исковые требования удовлетворены в части признания незаконным уведомления о результатах налоговой проверки и обязании предоставить имущественный налоговый вычет правомерно, поскольку законодательством предусмотрено право родителя, приобретшего за счет собственных средств квартиру в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, на получение налогового вычета в соответствии с фактически произведенными расходами в пределах общего размера данного вычета, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:51

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-274/2011г.
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: размер взысканной задолженности увеличен, поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения суда заемщиком не было исполнено, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму рублевого эквивалента, исходя из действующей на момент вынесения решения процентной ставки в размере 7,75% годовых.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:04

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3341/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании договора долевого участия в строительстве расторгнутым отказано правомерно, поскольку заявление о внесении в Единый государственный реестр прав записи о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве может быть представлено одной из сторон договора участия в долевом строительстве с приложением документов, подтверждающих расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.02.2011 N 33-390
    Иск о взыскании сумм, уплаченных по соглашению о внесении предварительного платежа, удовлетворен правомерно, так как сторонами заключены соглашения о внесении предварительного платежа в счет подтверждения доказательства заключения договоров участия в долевом строительстве на объект недвижимости, истцы исполнили обязательства, однако ответчик не заключил с ними договоры, денежные средства им также не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319