ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12159/2011
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и необходимости их выселения с целью устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.04.2011 по делу N 33-4865/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком нарушен срок передачи истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2010 по делу N 33-9388/10
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что ответчиком нарушены сроки передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:26

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2079/2011
    Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным договора о строительстве помещений в цокольном этаже и приведении сторон в первоначальное положение оставлено без изменения, поскольку спорные помещения находятся в цокольном этаже по проекту, но в них находятся инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-2269/2011
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора долевого участия в строительстве установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:02

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2011 по делу N 33-14023/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилья, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по сдаче спорного жилого помещения в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 N 15442
    Исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворены правомерно, поскольку гараж возведен на земельном участке, который в установленном порядке был выделен для строительства гаражей, находится в законном пользовании истца, кроме того, признание права собственности за истцом на спорный гараж не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:18

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.06.2011 по делу N 33-7632/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за другими лицами на основании вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 N 33-10104/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец выполнил свои обязательства по внесению оплаты за жилье, однако ответчик обязательство по сдаче дома в установленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N 33-832/2012
    Иск о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по продаже недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку истцом исполнены обязательства по заключенным договорам, услуги по продаже недвижимости ответчику оказаны, однако оплата оказанных услуг ответчиком произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:57


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314