ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2365/2012г.
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и отказано в удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченной суммы и процентов, изменено в части размера госпошлины, который подлежит снижению, поскольку при частичном удовлетворении требований пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2366/12
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки передачи квартиры истцам, размер взыскиваемой суммы снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.09.2013 по делу N 33-3621/13
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчиком нарушены условия договора в части сдачи в эксплуатацию объекта строительства и права истцов на получение оплаченной им в полном объеме квартиры, что влечет применение к застройщику ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3196/12
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку обязательства перед истцом по передаче квартиры в установленный договором срок ответчиком выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3551/2012г.
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, возмещении причиненных убытков сверх неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку размер неустойки является обоснованным и определен за отдельный период с учетом пропуска истцами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2012 по делу N 33-757/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как размер взыскиваемой неустойки был обоснованно снижен судом с учетом требований законодательства к его соразмерности последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, взыскание спорных процентов за период со дня внесения истцом денежных средств до их возврата является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1863/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, так как факт соблюдения застройщиком месячного срока после уведомления участника долевого строительства о расторжении договоров в одностороннем порядке установлен вступившим в законную силу определением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2947/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по заключению договора участия в долевом строительстве, соглашения о выкупной цене жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что истцы в договорных отношениях с ответчиком не состоят, договор инвестирования в строительство между ними и застройщиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3230/12
    Иск о защите прав потребителя в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение передано ответчиком истцу с нарушением срока, предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, размер подлежащей взысканию неустойки снижен с учетом требований к его соразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3270/12
    Определение суда, которым удовлетворено заявление о взыскании судебных издержек, изменено в части размера взысканных расходов, который снижен, поскольку взысканная сумма не отвечает требованиям разумности, не соответствует характеру и объему рассмотренного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:45


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40