ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-4070
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов оставлен без изменения, так как согласно договору участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства участнику установлен, следовательно, лишь с наступлением данного срока в случае отсутствия передачи объекта истцу у ответчика возникла бы обязанность возместить истцу неустойку и убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-5264
    В принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, так как арест в виде запрета на распоряжения имущественными правами наложен в рамках уголовного дела, в связи с чем поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:48

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-7687/2013
    Исковые требования об отмене решения о приостановлении государственной регистрации права удовлетворены, так как обязанность по проведению государственной регистрации договора участия в долевом строительстве установлена вступившим в законную силу решением суда, представленным в регистрирующий орган в требуемом количестве экземпляров и надлежащей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:29

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-1590
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как в связи с прекращением ответчиком работ на спорном объекте истец заключил договор подряда с обществом и дом был достроен, в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:25

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5757/2012
    Дело о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве направлено для рассмотрения по существу, так как иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:09

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7142/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как истцом полностью исполнены обязательства по внесению ответчику денежных средств по договору участия в долевом строительстве, и договор участия в долевом строительстве, заключенный сторонами, позволяет определить размер доли каждого участника долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6632/2012
    Иск о расторжении договора уступки права требования удовлетворен, так как материалами дела установлено, что бездействием ответчика истице причиняется такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:04

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.09.2013 по делу N 11-9172/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ссылка ответчика на факт неисполнения генеральным подрядчиком условий договора генерального подряда как на уважительную причину пропуска срока ввода дома в эксплуатацию необоснованна; сумма неустойки снижена согласно ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:53

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-8395/2013
    Решение суда по иску в части возложения на ответчиков долевой ответственности по возврату истцу денежных средств отменено, в этой части обязательство перед истцом признано совместным обязательством супругов, сумма долга взыскана солидарно, поскольку по обязательствам, признанным общими, супруги несут солидарную ответственность. При этом первый ответчик погасил свои денежные обязательства перед истцом, поэтому долг второго ответчика необходимо уменьшить на половину долга первого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:23

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.08.2013 по делу N 11-8919/2013г.
    Исковые требования о взыскании убытков в виде уплаты процентов по кредитному договору в части разницы в применении ставок удовлетворены, поскольку ввиду несвоевременного исполнения обществом своих обязательств истице причинены убытки, подлежащие возмещению в порядке, предусмотренном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295