ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7434/2013
    Исковые требования о возврате внесенных на депозит денежных средств удовлетворены, поскольку ответчица, не принимая денежные средства как исполнение денежного обязательства должника, фактически отказалась от права собственности на денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса; при этом имущественные требования ответчика включены в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:41

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7547
    Исковые требования о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как к моменту заключения соглашения о задатке должен быть заключен договор, обязательства которого обеспечиваются задатком, чего в данном случае сделано не было, из чего следует, что внесенная в данном случае истцом денежная сумма является авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:36

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-6202
    Иск о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворен, так как строительство объекта фактически завершено, подлежащее передаче в собственность истцу помещение построено, признание права собственности на долю, исчисленную пропорционально оплаченному объекту строительства, не влечет нарушения прав иных участников долевого строительства, оплативших строительство других помещений, и кредиторов, включенных в реестр требований по денежным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:38

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-6207
    Иск о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства удовлетворен, поскольку представленный истцом договор соответствует установленным законом требованиям, зарегистрирован регистрирующим органом, следовательно, истец как участник долевого строительства вправе требовать признания права собственности на доли в объекте строительства, созданные за счет внесенных им денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:38

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-6692
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку обязательства по оплате стоимости строительства истцом исполнены в полном объеме, однако объект строительства передан истцу с нарушением предусмотренного договором срока: период просрочки составляет 492 дня со дня, следующего за днем, когда у ответчика возникло обязательство передать объект долевого строительства, по день уведомления истца о завершении строительства и необходимости принять объект.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:37

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-4782
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрацию прав на спорное жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что вступившим в законную силу решением суда исковые требования заявителя разрешены по существу путем признания за ним права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:10

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6085
    Исковые требования о зачете стоимости увеличения жилой площади объекта недвижимости за счет неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства удовлетворены, поскольку имеются правовые основания для зачета встречных однородных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:50

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6756
    Дело о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства направлено в для его дальнейшего рассмотрения по существу, так как предметом договора долевого участия в строительстве объекта является нежилое помещение, поскольку положения параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве к требованиям в отношении нежилых помещений, в том числе объектов незавершенного строительства, применению не подлежат, суд не обоснованно прекратил производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:41

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6776/2012
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о взыскании реального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:37

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6780/2012
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорное помещении находится над жилой комнатой нижерасположенной квартиры, что в силу действующего законодательства является недопустимым, так как данная перепланировка квартиры ухудшает проживание других граждан в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:00


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294