ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-6229/2012, 33-318/2013
    Иск о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве жилого дома, не передал истцу объект долевого участия в строительстве в сроки, предусмотренные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-6320/2012
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности условия договора долевого участия в строительстве, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств понуждения истцов к заключению спорного договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:16

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2890/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку спорная сумма неосновательно приобретена за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:58

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-3059/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворен, поскольку при наступлении страхового случая ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение не в полном объеме, в связи с чем с него также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца и компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:57

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4827
    Исковое заявление о взыскании убытков, неустойки и судебных расходов возвращено правомерно, поскольку установлено, что дело неподсудно районному суду, так как место нахождения ответчика находится на административной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:49

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-7288/2013
    Материал по исковому заявлению о расторжении соглашений о задатке, взыскании суммы задатка и компенсации морального вреда направлен в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия, поскольку указанный спор относится к правоотношениям по защите прав потребителей и с учетом суммы иска размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:28

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4129/2013
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, оспаривании регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, так как договор долевого участия в строительстве жилого дома, заключенный между сторонами, расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:09

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4972
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости вопрос о взыскании штрафа в доход бюджета не урегулирован, следовательно, при разрешении такого вопроса суд обоснованно применил нормы действующего законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6467
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда о возложении обязанности привести в первоначальное положение жилые помещения отказано, поскольку вопрос об изменении способа исполнения решения был рассмотрен в отсутствие ответчика по делу, который не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:13

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4133
    Иск о взыскании безвозмездной финансовой помощи для строительства жилья удовлетворен правомерно, так как право истицы и обязанность ответчика предоставить указанную социальную гарантию установлена действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290