ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-2410/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи квартиры в собственность истца доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-3594/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:51

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-3955/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков в виде платы за наем жилья и излишне уплаченных процентов по кредиту, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы, так как нарушение ответчиком установленных договором участия в долевом строительстве жилого дома сроков передачи квартиры истцам доказано, факт несения истцами убытков подтвержден, размер неустойки снижен ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:07

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-110/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, так как ответчик в установленный договором срок не ввел в эксплуатацию жилой дом и не передал истцу построенную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:08

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1428/2012
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по вводу в эксплуатацию жилого дома и передаче истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1686/2012
    В удовлетворении иска об уменьшении цены выполненной работы по договору участия в долевом строительстве и возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку с учетом условий договора какие-либо права истца на надлежащее качество переданного жилого помещения в части ее площади не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1704/2012
    Иск о взыскании пени за нарушение сроков передачи объекта участнику по договору участия в строительстве, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком обязательства по сроку передачи доли по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4164/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истец, являясь индивидуальным предпринимателем, заключил договор долевого участия и заказал строительство нежилого помещения - магазина, получив его в собственность, использует помещение не для личных, семейных нужд, как это предусмотрено законодательством о защите прав потребителей, а для иных нужд, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, извлечением прибыли и дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:05

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4209/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, не передал истице объект долевого участия в строительстве в срок, предусмотренный договором, ответчик заявления о снижении размера неустойки не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-728/2013
    Производство по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора уступки права требования прекращено, поскольку данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:11


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287