ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2319
    Материал по иску о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, поскольку исковое заявление соответствует требованиям закона, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и заявленных требований, представление необходимых доказательств являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2456
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что размер неустойки, заявленной истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, обоснованно уменьшил ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:31

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3518
    Исковые требования о взыскании неустойки и штрафа удовлетворены правомерно, так как в специальном законе, регулирующем отношения по добровольному страхованию наземных средств (Законе об организации страхового дела), не содержится положений, регулирующих ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, к спорным правоотношениям правомерно применены общие правила Закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:14

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1858
    Материал по делу о возложении обязанности получить разрешение на строительство жилого дома направлен в суд со стадии принятия к производству, так как, ранее отказывая в принятии искового заявления, суд допустил высказывание по существу заявленных исковых требований, подразумевая нормы материального права, что возможно только в результате рассмотрения дела по существу, а не на стадии принятия искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:23

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2557
    Дело о признании недействительной справки, признании зарегистрированного права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как не имелось оснований для прекращения производства в связи с тождественностью исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2603
    Судебный акт по делу о нарушении прав участника долевого строительства, устранении недостатков в квартирах, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт нарушения обязательств застройщиком по передаче объектов долевого строительства в предусмотренный договорами срок является установленным судом и не оспорен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:28

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1376
    Иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в нарушение условий договора квартира не была передана истице в установленный срок, просрочка по передаче квартиры составила более года, согласия на изменение условий договора она не давала, доказательств, свидетельствующих о том, что размер морального вреда завышен и не соответствует принципам разумности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-2967
    Иск о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт необоснованной невыплаты страхового возмещения со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:16

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2059/2013
    Производство по делу о признании права собственности на доли в незавершенном строительстве жилого дома, расторжении договора участия в долевом строительстве прекращено, так как требования истца, заявленные после признания общества банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства, подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3579/2012
    Судебный акт о взыскании неустойки оставлен без изменения, так как, разрешая заявление ответчика об уменьшении размера неустойки и не находя оснований для ее уменьшения, суд обоснованно указал, что мотивов, которые бы могли послужить основанием к снижению неустойки, ответчиком не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:46


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279