ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о признании пунктов договора о долевом участии в строительстве недействительными удовлетворен правомерно, так как отклонение площади переданного ответчиком объекта в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это определено в договоре и проектной документации, влечет существенное изменение его качественной характеристики, что ущемляет права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2013 по делу N 33-1242/2013
    Иск о признании недействительным отдельных условий договора долевого участия в строительстве и дополнительного соглашения к нему, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, поскольку истцам был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, стоимость объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 по делу N 33-1244/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку ответчиком объект долевого участия в строительстве передан истцу по акту приема-передачи в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 по делу N 33-1252/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворены правомерно, поскольку в дополнительном соглашении об изменении срока передачи объекта долевого строительства ответчиком должны были быть учтены уважительные обстоятельства при определении нового срока окончания строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.11.2013 по делу N 33-2513/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истица свои обязательства по оплате стоимости квартиры исполнила надлежащим образом, однако квартира передана с нарушением установленного дополнительным соглашением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:40

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.11.2013 по делу N 33-2524/2013
    Иск о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки за неисполнение обязательств удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по передаче жилого помещения в установленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:39

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2013 по делу N 33-1141/2013
    Производство по делу по иску о признании противоправными действий по включению в договоры условий, ущемляющих права потребителей, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица лицом, которому законом не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.05.2013 по делу N 33-1071/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с условиями договора уступки прав требований по оплате стоимости квартиры истца ответчик имел право на удержание 50% единовременного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.10.2012 по делу N 33-2409/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку, уменьшая размер неустойки, суд принял во внимание ее соразмерность последствиям нарушения обязательств, цену договора, степень выполнения обязательства застройщиком, период просрочки, требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:13

  10. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3401/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, поскольку иск о расторжении договора подан по истечении установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, а ответчиком заявлено требование о применении последствий пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:02


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276