ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2950/2012
    В иске о взыскании излишне уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истцом заявлены требования относительно качества квартиры, переданной ему ответчиком по договору долевого участия в строительстве, или сроков ее передачи, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:07

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2953/12
    Иск о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение застройщиком своих обязательств не освобождает ответчика от уплаты задолженности по договору участия в долевом строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:07

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-3929/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание ответчиков, в расчете на которых предоставлялось спорное жилое помещение, носит временный, вынужденный характер, связанный с неприязненными отношениями между ответчицей и супругом истицы. Иного жилья ответчики не имеют, от прав пользования спорным жилым помещением не отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:09

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013
    Решение суда по делу по иску о взыскании неустойки и компенсации морального вреда изменено в части размера подлежащей взысканию неустойки, штрафа, государственной пошлины, поскольку оснований для снижения размера неустойки в указанных судом первой инстанции размерах за несвоевременное исполнение обязательств не имелось; государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:22

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4751/2013
    Иск о защите прав потребителя, расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных денежных средств по договору, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору оказания услуг по поиску недвижимости, покупка истцом квартиры не стала результатом услуг агентства (ответчик); бездействие ответчика не может ограничивать право истца на самостоятельный поиск жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:23

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4783/2013
    Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:38

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4842/2013
    Дело о признании права собственности на долю в многоквартирном жилом доме, являющемся объектом незавершенного строительства, на основании договора цессии направлено на новое рассмотрение, так как цедент не был привлечен к участию в рассмотрении дела, был лишен возможности заявить ходатайство о неподсудности дела и передаче дела по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:38

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013
    Размер неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа изменен, поскольку материалы дела не содержат и ответчиком суду не было представлено заявление об уменьшении размера неустойки, в связи с чем судебная коллегия считает, что снижение размера неустойки судом по собственной инициативе нельзя признать законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:07

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4454/2013
    Иск о взыскании убытков и неустойки вследствие ненадлежащего исполнения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены достоверные и убедительные доказательства отсутствия его вины в нарушении обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2013
    Иск о взыскании договорной неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что разница между размером уплачиваемых истцами процентов за пользование кредитом и размером процентов, которые были бы начислены банком после приобретения истцами права собственности на квартиру, является убытками истцов, подлежащими взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274