ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3468/13
    Иск о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании права собственности, внесении изменения в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку предусмотренная договором долевого участия в строительстве жилья обязанность инвестировать строительство истцом исполнена; соответственно, он приобрел право собственности на долю в строительстве в виде спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:26

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 N 33-5171/13
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку факт исполнения ответчиком своих обязательств по договору уступки подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру, согласно которой истец принял от него денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-5030/13
    Исковые требования о взыскании страховой выплаты удовлетворены, так как наступил страховой случай.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2876/13
    Производство по делу о взыскании штрафа прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:24

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1375/13
    Судебный акт по делу о взыскании переплаты за квартиру, неустойки и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как истицей обязательства по договору выполнены надлежащим образом и в полном объеме, площадь квартиры является существенным условием, характеризующим ее качество, в связи с чем истца вправе потребовать уменьшения цены договора, так как размер площади квартиры составил меньше оплаченной истицей по договору долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2296/13
    В иске о признании предварительного договора участия в долевом строительстве основным договором, возложении обязанности отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что основной договор долевого участия в строительстве жилья заключен не был, поэтому правовые последствия для сторон договора не наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:58

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2434/2013
    В удовлетворении иска об освобождении занятого помещения и приведении его в первоначальное состояние отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:58

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2475/13
    Снижена подлежащая взысканию денежная сумма компенсации морального вреда, так как суд с учетом фактических обстоятельств данного дела, степени вины ответчика, периода нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, характера нарушения и степени причиненных истцу страданий пришел к обоснованному к выводу об уменьшении указанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:58

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2497/13
    Исковые требования о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не направил истцу информацию о невозможности завершения строительства в предусмотренный договором срок и предложение об изменении договора, а также, в нарушение ст. 8 ФЗ N 214-ФЗ от 31.12.2004 ответчик не уведомил истца об окончании строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:57

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-291/2013(33-6201/2012)
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия правомерно удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком были нарушены условия договора о сроке введения в эксплуатацию дома, а также им не соблюден порядок изменения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:01


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271