ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4814
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании обязательства выполненным, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности удовлетворено, поскольку обстоятельство, представленное заявителем является существенным, оказывающим влияние на суть принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6286
    Поскольку ответчиком (страховщиком) требование истца (страхователя) по договору добровольного страхования автотранспорта в добровольном порядке удовлетворено не было, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный Законом РФ О защите прав потребителей, в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:14

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6293
    Требование об обязании предоставить жилое помещение удовлетворено, поскольку истец обязанность по передаче квартиры для освобождения площадки под строительство многоквартирного дома исполнил, ответчик же доказательств передачи взамен другого жилого помещения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:14

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6297
    Поскольку истец передал свою квартиру для освобождения площадки под строительство жилого дома, но ответчик обязательство по предоставлению квартиры взамен не выполнил, суд удовлетворил требование об обязании предоставить жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6304
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья, квартира, оплаченная истцом, до настоящего времени ему не передана, требования о предоставлении жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:30

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда по делу N 33-190
    Производство по делу о выделе имущественного права должника на объект незавершенного строительства прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1595/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений, вытекающих из договора строительного подряда, отношениями, вытекающими из договора долевого участия в строительстве, и обязании провести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие у ответчика оснований для государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предназначенный для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1554/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности перевести средства материнского капитала на счет общества с ограниченной ответственностью изменено: резолютивная часть решения дополнена указанием о возложении на ответчика обязанности исполнить решение суда при предоставлении истицей установленного законом пакета документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:16

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-10242/2013
    Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об инвестиционной деятельности, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как оплата инвестиционного взноса произведена полностью, в установленный срок дом не введен в эксплуатацию, квартира не передана, акт о передаче квартиры отсутствует, размер неустойки рассчитан в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:34:35

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-10242/2013
    Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об инвестиционной деятельности, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как оплата инвестиционного взноса произведена полностью, в установленный срок дом не введен в эксплуатацию, квартира не передана, акт о передаче квартиры отсутствует, размер неустойки рассчитан в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:10


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265