ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 N 33-5505
    Поскольку ответчик не исполнил взятое на себя при подписании договора обязательство по предоставлению истцу квартиры, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:35

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-7551, 33-4263
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам определения суда по делу о защите прав потребителей, об отказе от исполнения договора, взыскании стоимости оплаченного жилья по договору долевого участия в строительстве, неустойки отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6466
    Производство по делу о признании имущественного права на квартиру прекращено в связи с неподведомственностью рассмотрения данного дела суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4633/2012
    Требование дольщика о взыскании с застройщика неустойки за нарушение сроков сдачи объекта строительства удовлетворению не подлежит, поскольку в материалы дела был представлен акт приема-передачи спорного объекта, подписанный сторонами, с датой составления в рамках срока, определенного договором участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:19

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6884
    Поскольку истцом не доказаны невозможность регистрации права собственности на квартиру на основании акта, предложенного ЖСК, и нарушение его прав ответчиком в связи с отказом от подписания акта приема-передачи квартиры, требование о понуждении к передаче квартиры по акту удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-506
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату судебной экспертизы, поскольку истец имеет право на компенсацию вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, при наличии вины исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-573
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков выполненных работ отказано правомерно, так как истцом указаны иные правоотношения, вытекающие из исполнения решения суда, которые Законом О защите прав потребителей не регулируются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-584
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что жилищно-строительным кооперативом в регистрирующий орган были представлены документы, в которых имелись противоречия и недостатки, что послужило препятствием для продолжения государственной регистрации права собственности гражданина на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4722
    Материалы по иску о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, так как не установлено оснований для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4813
    В иске о признании обязательства выполненными, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности отказано, так как у третьих лиц право на получение квартиры в собственность по договору о долевом участии в строительстве жилого дома возникло раньше, чем у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264