ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4596
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку обязательства, предусмотренные договором долевого участия в строительстве, договором о переуступке права требования по договору о долевом участии в строительстве, исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6241
    В случае нарушения застройщиком срока передачи участнику долевого строительства объекта недвижимости с застройщика взыскивается неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:59

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2395
    Иск об обязании произвести работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку, заключив договор долевого участия в строительстве, ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по производству работ в установленный договором срок, обязательство по передаче квартиры также не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:30

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 N 33-6161
    Администрация не выполнила перед истцом обязательства по передаче квартиры после окончания строительства, следовательно, в силу положений законодательства является обязанной предоставить квартиру, определенную договором. Требование о понуждении к исполнению обязательств подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:53

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6128
    Требование о предоставлении жилого помещения удовлетворено, поскольку истец обязательство по предоставлению своего жилого помещения для освобождения строительной площадки исполнил, тогда как администрация муниципального образования обязательство по предоставлению истцу другого жилья не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:55

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6129
    Поскольку истец обязательство по сдаче своей квартиры для освобождения площади для строительства жилого дома исполнил, требование к администрации муниципального образования о предоставлении другого жилого помещения удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:55

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3819
    Исковые требования о выделении имущественного права должника на часть объекта незавершенного строительства нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказательств обременения спорного объекта правами третьих лиц путем заключения договора в установленном законом порядке не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5542
    Иск о признании недействительным договора долевого участия в строительстве подается по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:15

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5544
    Поскольку иск о признании недействительным договора долевого участия в строительстве по сути является спором о праве на недвижимое имущество, такой иск подается в суд по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:15

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5545
    Поскольку решение арбитражного суда, которое заявитель указывает как основание к пересмотру вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, было вынесено до 1 января 2012 года, то есть до вступления в силу ст. 392 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ, оно не может являться основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:35


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263