ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 27.08.2013 по делу N 33-1382/2013
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, штрафа, так как установлено, что ранее вступившим в силу судебным актом в пользу истца уже была взыскана неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 27.09.2012 по делу N 33-1556/2012
    Иск об обязании передать в общую совместную собственность встроенное нежилое помещение удовлетворен, так как условия, предложенные ответчиком актом приема-передачи, существенно нарушали права истцов, в связи с чем их отказ от подписания документа являлся правомерным и доказательств соблюдения ответчиком требований закона о порядке передачи участникам долевого строительства построенного объекта недвижимости в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.03.2013 по делу N 33-446
    Иск о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что по вине ответчика допущено нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры истцу, соглашение относительно переноса срока передачи квартиры дольщику между сторонами не заключалось. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.03.2013 по делу N 33-502
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в установленный законом срок отказано, так как данный спор не подпадает под правовое регулирование Закона о защите прав потребителей, поскольку в рассматриваемом случае происходит неосновательное обогащение застройщика помимо его воли по обстоятельствам, связанным с процессом строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.07.2013 по делу N 33-1329/2013
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, штрафа, так как суд установил, что при расчете неустойки необходимо принимать во внимание цену предмета договора участия в долевом строительстве. В связи с этим также подлежит изменению размер взыскиваемого штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.07.2013 по делу N 33-1335
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, так как размер неустойки судом определен неправильно, неустойка не может превышать страховую премию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.08.2013 по делу N 33-1485/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки, штрафа удовлетворены, так как установлен факт нарушения ответчиком срока передачи жилья истице по договору долевого участия в строительстве, однако размер взысканий уменьшен, поскольку не соответствует последствиям нарушения прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 03.09.2013 по делу N 33-1780/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, так как ответчиком не приняты все надлежащие меры по своевременному разрешению претензии истцов, бездействие ответчика привело к нарушению прав истцов как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.03.2013 по делу N 33-478/2013
    Исковые требования об уменьшении покупной цены квартиры удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключением эксперта указанная квартира имеет недостатки, которые не были оговорены в договоре долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.11.2013 по делу N 33-2239/2013
    Иск об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как согласно заключению экспертизы выявленные после вселения в квартиру дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность за которые несет ответчик как организация, осуществляющая строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:24


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36