ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-6952//2012
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как то обстоятельство, что в настоящее время дом не введен в эксплуатацию не свидетельствует об отсутствии права истца на получение нежилого помещения, поскольку признание данного права допускается законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:25

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-8952/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку удержание оспариваемой денежной суммы в размере 5% от цены договора предусмотрено его условиями, принятыми и подписанными истцом, а правила банковских операций установлены банковским законодательством и нормативными актами Банка России.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:18

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-8956/2012
    Решение суда изменено в части снижения суммы взыскания компенсации морального вреда, поскольку при определении размера компенсации морального вреда в пользу истца суд первой инстанции не в полной мере учел все обстоятельства дела, характер и степень нравственных переживаний истца, требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:17

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 N 33-2013/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома в части своевременной передачи квартиры, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда определен с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1069/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, находящемся в составе строящегося жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истец денежные средства за квартиру внес, но до настоящего времени строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1081/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, находящемся в составе строящегося жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истец денежные средства за квартиру внес, но до настоящего времени строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2012 N 33-8040/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части взыскания суммы правомерно, так как ответчиком нарушены установленные договором сроки сдачи дома в эксплуатацию, а размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:25

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9001/2012
    Исковые требования об обязании передать недвижимое имущество, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец выполнил обязательства по оплате обусловленной договорами цены объектов, перечислив ответчику денежные средства, в свою очередь ответчиком не исполнены обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья, оплаченные истцом объекты недвижимости до настоящего времени ему не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:54

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2035/2013
    В удовлетворении иска о признании членом жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку договор уступки прав требования не может рассматриваться как заявление истца о вступлении в члены кооператива, доказательств того, что истец обращался с таким заявлением, не представлено, а также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предпринимались какие-либо действия, направленные на обязательную государственную регистрацию спорных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2040/2013
    В удовлетворении иска о признании членом жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения с заявлением о приеме в члены кооператива с выплатой паевого взноса, вместе с тем суд пришел к ошибочному выводу о ничтожности договоров долевого участия в строительстве и уступки прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256