ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9762/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки сдачи дома в эксплуатацию, а доказательств добровольной выплаты неустойки им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-8982/12
    Решение суда по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по передаче квартиры участнику долевого строительства, размер подлежащей взысканию неустойки определен с учетом длительности и характера последствий неисполнения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10254
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о расторжении договора долевого участия в строительстве автостоянки, возврате денежных средств оставлено без изменения, так как доказательства внесения денежных средств истцом в большем размере отсутствуют, возможность взыскания неустойки в данном случае действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:46

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8342/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, размер подлежащего взысканию страхового возмещения установлен на основании проведенной по делу экспертизы, поэтому недоплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию со страховой компании (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8344/2013
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной денежной суммы за недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как несоответствие площади квартиры подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8345
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8347
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной денежной суммы за недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как несоответствие площади квартиры подтверждается представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10551
    Решение суда по делу о взыскании стоимости недостающей площади квартиры, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку на основании представленных доказательств установлено, что площадь переданной ответчиком истице квартиры меньше оплаченной ею площади, поэтому необходимо взыскать в ее пользу сумму стоимости излишне оплаченной площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11511/2013
    Иск о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком свои обязательства, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве, в установленный срок не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:22

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11855/12
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил, в нарушение условий договора участия в долевом строительстве квартира истцу не передана, с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательств, характера последствий неисполнения обязательства неустойка уменьшена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:15


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241