ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2732/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворен правомерно, так как страховщиком нарушены обязанности по договору имущественного страхования, в результате чего нарушены права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2136/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд обоснованно установил, что факт наступления страхового случая страховая компания признала, но всесторонне и полно не выяснила стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, выплатив страховое возмещение не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2140/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, так как, учитывая положения о неустойке, предусмотренные ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, к договорам имущественного страхования неприменимы, иных оснований для взыскания с ответчика неустойки истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4170/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, поскольку в спорный период ответчик пользовался заемными средствами, в связи с чем должен уплатить проценты за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:43

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1701/2013
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение правил страхования не выплатил истцу страховое возмещение при наступлении страхового события, в связи с чем с него подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1727/2013
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как ответственность виновника ДТП была застрахована у ответчика по договору обязательного страхования, а оснований не доверять заключению эксперта о стоимости восстановительного ремонта не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 N 33-3439/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчиком, как страховщиком, нарушены обязанности по договору имущественного страхования, в результате чего нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:25

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2013 N 33-5850/2013
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение по делу о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку установлено нарушение со стороны ответчика обязанностей по договору страхования, в результате которого нарушены права истца как потребителя на получение страхового возмещения, в связи с чем с ответчика обоснованно взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:02

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-865-2013
    Исковые требования о взыскании денежной суммы за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве удовлетворены частично, так как заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-897/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая ответчик признал, но не принял необходимых мер для установления действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230