ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3927/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как сумма взыскиваемой неустойки снижена соразмерно последствиям нарушенного обязательства, размер подлежащего взысканию штрафа также подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:25

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4060/2013
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве прекращено правомерно, так как установлено, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4092/2013
    В иске об обязании передать перечень общего имущества отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела право собственности на квартиру истицей не зарегистрировано, следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства у ответчика отсутствует обязанность перед истицей в предоставлении перечня общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7513/2013
    Иск о возмещении ущерба от затопления удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что затопление квартиры истцов произошло по вине ответчика, который является лицом, обязанным возместить ущерб от затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:42

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5902-2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по передаче истцу квартиры в предусмотренные спорным договором сроки; сумма неустойки обоснованно снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5933/2013
    Иск о взыскании неустойки за период просрочки исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства удовлетворен в части суммы правомерно, так как неустойка явно несоразмерна нарушенным обязательствам, поскольку в настоящее время квартира передана истцу для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-3220/2012г.
    Положения статьи 30 ГПК РФ не препятствуют гражданину, инвестирующему денежные средства на приобретение жилого помещения, предъявить иск к организации, привлекающей денежные средства, по месту своего жительства либо по месту заключения или месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:49

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9092/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано в части правомерно, поскольку истицей не была исполнена обязанность по представлению страховщику документов, обосновывающих размер убытка, спорный отчет истица страховщику не представила, в связи с чем у последнего не возникло обязанности произвести доплату страхового возмещения в указанном истицей размере и удовлетворить претензию потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:19

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9231/2013г.
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору в части срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:22

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4144/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору в части срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:24


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222