ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6303/2013г.
    Решение суда по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда изменено в части размера подлежащего взысканию штрафа, так как при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, взыскивается в пользу указанных объединений штраф независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2883/2013
    Иск о признании права собственности, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, во встречном иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчиком по основному иску не представлено доказательств, что он извещал истицу о готовности заключить основной договор и подготовил проект основного договора, однако истица уклонялась от заключения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-3277-2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа отказано правомерно, поскольку акт не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения, оснований, предусмотренных частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, для разъяснения определения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:48

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7246\2013
    В удовлетворении иска о признании кредитных договоров и соглашения о залоге незаключенными отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-8854/2013
    Застройщик может быть освобожден от ответственности за нарушение сроков передачи квартиры участнику строительства, не полностью оплатившему свой взнос, только в случае, если квартира построена вовремя, но передача ее участнику невозможна в связи с его уклонением от уплаты оставшегося платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1786/2012г.
    Вопрос о возврате искового заявления о признании права собственности на квартиру направлен на новое рассмотрение, так как перечисленные в материалах дела положения Закона РФ О защите прав потребителей судьей учтены не были, что привело к ошибочному выводу о неподсудности настоящего спора данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-4600-2013г.
    Производство по делу о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество прекращено правомерно, так как истец является индивидуальным предпринимателем, спор между сторонами носит экономический характер, следовательно, данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5955/2013
    Иск о взыскании суммы основного долга по договору участия в долевом строительстве, пени за нарушение установленного договором срока внесения платежа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих выполнение им обязанности по оплате стоимости нежилого помещения, являющегося предметом договора участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:47

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6341/2013г.
    Иск о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что ответчик не исполнил свои обязательства в части передачи истцу предмета договора участия в долевом строительстве. В связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3784/2013
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что свои обязательства в установленный договором срок ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219