ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.07.2013 по делу N 33-2259
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании передать жилое помещение удовлетворены частично, так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.10.2012 по делу N 33-2646/2012г.
    Исковые требования о признании недействительным договора долевого строительства квартиры, признании права собственности на нее лица, в интересах которого подан иск, удовлетворены, так как на момент рассмотрения дела паевые взносы за спорную квартиру выплачены в полном объеме, в связи с чем у выплатившего их лица возникло право собственности на спорную квартиру, надлежащих доказательств передачи прав на квартиру каким-либо иным лицам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.11.2013 по делу N 33-4127/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец заключил соглашение о передаче прав по договору о долевом участии в строительстве жилья, но им не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что пайщиком внесен паевой взнос за квартиру, а на ответчика возложена обязанность по предоставлению пайщику спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.03.2012 по делу N 33-506
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку в связи с признанием договоров займа ничтожными сделками следует применить последствия ничтожных сделок в виде взыскания в пользу истцов всех внесенных ими в компанию денег.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.07.2013 по делу N 33-2468/2013
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку согласно техническому паспорту и поэтажному плану (экспликации) техпаспорта удовлетворены правомерно, так как истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору о долевом финансировании строительства гаражного комплекса по вышеуказанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.09.2012 по делу N 33-2445-2012
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения денег удовлетворены правомерно, так как договор составлен не на дату, указанную в нем, а после приобретения квартиры, для покупки которой дарились деньги, в период судебного разбирательства относительно спорной квартиры, приговором суда осужден нотариус, зарегистрировавший договор дарения, в связи со злоупотреблением своими полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.10.2012 по делу N 33-2910/2012г.
    Исковые требования в части взыскания неустойки и штрафа удовлетворены, так как страховщиком необоснованно отказано страхователю в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства в связи с ДТП, Законом РФ О защите прав потребителей предусмотрено начисление неустойки и штрафа при нарушении сроков исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.09.2013 по делу N 33-1624/2013
    Исковые требования о возврате денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, взыскании процентов удовлетворены, поскольку установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в установленный договором срок квартира не будет передана участнику долевого строительства в случае неисполнения застройщиком обязательств по передаче квартиры в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.09.2013 по делу N 33-1645/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как данная сделка в простой письменной форме не оформлялась и доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика о возврате денежных средств, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.08.2013 по делу N 33-1542/2013
    Требования о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за досрочное расторжение договора, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку сторонами было заключено соглашение о расторжении указанного договора, по которому ответчик обязался произвести возврат истцу уплаченных денежных средств, однако свои обязательства не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:53


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31