ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-5626/13
    Правомерно прекращено производство по делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, учитывая, что определением арбитражного суда в отношении ответчика по настоящему делу (общество) введена процедура банкротства, утвержден временный управляющий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16848/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по передаче истцу жилого помещения в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16851/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по передаче истцу жилого помещения в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11836/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не передан истцу объект долевого участия в строительстве, рассчитанный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен с учетом принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11836/13
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не передан истцу объект долевого участия в строительстве, рассчитанный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, размер компенсации определен с учетом принципов разумности, справедливости, а также степени понесенных истцом физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16077/13
    Иск о взыскании уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязательство по заключению основного договора не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:11

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16077/13
    Иск о взыскании уплаченных по предварительному договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов денежных средств, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязательство по заключению основного договора не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-22452/2012
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в срок, установленный договором долевого участия в строительстве, квартиру истцу не передал, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-22452/2012
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в срок, установленный договором долевого участия в строительстве, квартиру истцу не передал, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-22809
    Судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным договора инвестирования строительства жилого помещения, о прекращении права собственности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлен без изменения, поскольку обязательства по внесению инвестиционного взноса были выполнены истицей по основному иску в полном объеме в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:21


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210