ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-2790
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства участнику изменен: снижены размеры подлежащей взысканию неустойки, госпошлины, поскольку в данном случае это будет способствовать соблюдению баланса интересов обеих сторон договора долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2013 по делу N 33-3831
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве удовлетворено правомерно, так как ответчик в силу объективных причин не имеет возможности единовременного исполнения решения суда в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.03.2013 по делу N 33-935
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства дольщику удовлетворены, так как ответчиком нарушен предусмотренный законом и договором срок исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.07.2012 по делу N 33-1805
    В иске о возмещении ущерба от затопления, компенсации морального вреда отказано, так как сантехнические работы произвел нанятый истицей сантехник, а не специалист, имеющий лицензию на данный вид деятельности, ответчик не обязан отвечать за недостатки товара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2444
    В иске о признании членом товарищества, признании права пользования земельным участком, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что факт приема заявительницы в члены товарищества никем не оспаривается, при этом доказательств ее исключения из членов товарищества в судебное заседание представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.11.2012 по делу N 33-3158
    Судебный акт по делу о расторжении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, взыскании стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы кредита, компенсации морального вреда изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как штраф, предусмотренный Законом РФ О защите прав потребителей, подлежит взысканию в пользу истца, а не в доход муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.08.2012 по делу N 33-2395
    Производство по делу об уменьшении цены договора долевого участия в строительстве, обязании устранить недостатки в строительстве прекращено правомерно в связи с утверждением мирового соглашения; условия мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства, не нарушают прав и законных интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-3636
    Иск о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве нежилых помещений оставлен без удовлетворения, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.11.2012 по делу N 33-3419
    Материал по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки передан в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска, так как к данным правоотношениям должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об освобождении от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2012 по делу N 33-2339
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платежа по договорам на участие в долевом строительстве оставлен без изменения, поскольку право истца на получение штрафной неустойки, гарантированное нормами ГК РФ, в размере, составляющем почти половину от стоимости самих объектов, не должно умалять прав других кредиторов ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:32


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30