ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12618/2013
    Иск о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме, признании условия договора недействительным и взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчик продолжает вести работы и финансирование, направленные на подготовку многоквартирного дома к сдаче в эксплуатацию, срок разрешения на строительство продлен, оспариваемый пункт договора устанавливает неустойку в меньшем размере, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-14796/2012
    Иск о признании права на долю в общей долевой собственности на общее имущество нежилого здания, признании недействительным ранее зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона, вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20148/2012
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого комплекса удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20148/2012
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого комплекса удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20167/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, уменьшении цены договора, взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по выполнению отделочных работ исполнил не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20168
    Исковые требования о взыскании неустойки, выплате компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20168
    Исковые требования о взыскании неустойки, выплате компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20170/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру, признании договоров о долевом участии в строительстве исполненными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взаимные обязательства по договору стороны исполнили, подписан акт приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20170/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру, признании договоров о долевом участии в строительстве исполненными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взаимные обязательства по договору стороны исполнили, подписан акт приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16638/2012
    Решение по делу о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве изменено: сумма взыскиваемого штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя снижена, так как в пользу государства и общественной организации подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы взысканного штрафа, а не от присужденной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:40


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194