ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9737/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного с истцом договора не оплатил разницы между проектной и фактической площадью спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6242/12
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6265/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, у ответчиков отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 5989/12
    В удовлетворении иска об обязании перезаключить договор участия в долевом строительстве в новой редакции, обязании зарегистрировать перезаключенный договор участия в долевом строительстве в новой редакции, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку договор участия в долевом строительстве не прошел государственную регистрацию, в связи с чем данный договор признается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-986
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока по договору долевого участия удовлетворен части суммы, поскольку каких-либо необратимых последствий в результате нарушения сроков сдачи дома в эксплуатацию для истца не наступило, поэтому неустойка будет явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.04.2013 по делу N 33-909
    В удовлетворении иска о признании права собственности на незавершенный объект строительства отказано, так как договор на участие в долевом строительстве между истцом и ответчиком не представлялся для государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.04.2013 по делу N 33-975
    Иск о расторжении договора уступки права требования по договору о долевом участии в строительстве жилья, взыскании неосновательного обогащения путем возврата квартиры удовлетворен, так как ответчицей не доказан факт передачи истице денежных средств во исполнение договора уступки права требования, ввиду чего он подлежит расторжению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2012 по делу N 33-2812
    Суд, удовлетворив требования потребителей, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей обоснованно взыскал с ответчика штраф, присужденный в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истцов. Вместе с тем в резолютивной части решения судом постановлено взыскать штраф в доход государства; однако резолютивная часть решения в части взыскания штрафа изменена указанием наименования иного получателя штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.09.2013 по делу N 33-2434
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, так как ответчик несвоевременно исполнил обязательства по внесению платежа по договорам на участие в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.09.2013 по делу N 33-3138
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано, так как меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:38


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28