ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6849
    Требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6850
    Иск в части взыскания неустойки за неисполнение обязательств по договору об участии в долевом строительстве и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на момент подачи иска в суд квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6850
    Иск в части взыскания неустойки за неисполнение обязательств по договору об участии в долевом строительстве и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как на момент подачи иска в суд квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1707
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору на участие в долевом строительстве, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку просрочки исполнения обязательств у ответчика перед истцом не имеется, нарушений прав истца как участника долевого строительства по завершению строительства объекта судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1707
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору на участие в долевом строительстве, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку просрочки исполнения обязательств у ответчика перед истцом не имеется, нарушений прав истца как участника долевого строительства по завершению строительства объекта судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9584
    В иске о взыскании убытков в виде дополнительно уплаченных процентов банку отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие убытков, понесенных по вине ответчика, истцом представлено не было, уплата процентов по кредитному договору к убыткам истца отнесена быть не может, условия кредитного договора были приняты истцом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9584
    В иске о взыскании убытков в виде дополнительно уплаченных процентов банку отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие убытков, понесенных по вине ответчика, истцом представлено не было, уплата процентов по кредитному договору к убыткам истца отнесена быть не может, условия кредитного договора были приняты истцом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7988
    Вопрос о принятии искового заявления об обязании заключить основной договор участия в долевом строительстве, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку к заявлению был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в связи с чем оснований для оставления иска без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14646
    Исковые требования о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14646
    Исковые требования о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:58


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175